Parece que o escolhido é o Carvalhal! Pausa para rir. Nova pausa para rir.
Mas, pensando bem, a escolha do cotonetes parece acertadíssima. Na realidade, o grande objectivo do ex-clube-que-pensou-um-dia-ser-grande para esta época passa, essencialmente, pela manutenção na Primeira Divisão. Sem qualquer espécie de gozo. E este (vamos chamar-lhe de...) "treinador" tem a grande vantagem de saber como colocar não um autocarro mas três camiões-tire de forma a que consiga empatar connosco. Ou já não se lembram da primeira jornada?

Portanto, se o Estádio do Dragão leva 40 mil pinos e coletes e se o Estádio da Luz leva 65 mil - pinos e coletes, bem entendido - qual dos dois Estádios é que levará maior número de pinos e coletes no jogo (que deveria ser treino) que Portugal vai realizar contra a Bósnia?

No processo Apito Dourado, houve uma série de escutados. Entre eles, Pinto da Costa e Luis Filipe Vieira (para vos sossegar o facciosismo). Árbitros eram escolhidos em ambas e, nas do primeiro, havia mais qualquer coisinha, como a determinação de que árbitros iam apitar que jogos. A Liga, cujo então Presidente da Mesa da AG, se bem me recordo, também estava implicado, fez tábua mais ou menos rasa e os regulamentos absolutamente repugnantes que regem o futebol português (e as tentativas de adulteração do mesmo) trataram do resto. Parte (minoritária) da opinião pública rejubilou. Naturalmente, são nulas e, como tal, nem sequer se lhes discute o conteúdo. Para quê, se são nulas?

O PM José Sócrates foi apanhado com o sôtor Armando Vara numa conversa entre e sobre amigos. Nomeadamente, sobre o amigo Joaquim, personagem que parece gozar de grande reputação, tanto no meio futebolístico, como no meio político (curiosamente, dois meios de uma idoneidade a toda a prova). As escutas, por serem feitas ao PM, são nulas. Faltava a dita "autorização" do STJ que, sem mais, lhes declarou a nulidade e, como tal, a irrelevância jurídica.

Não me perguntem por que razão juntei ambos os exemplos. Tenho a certeza que vos dirão que um e outro não estão em nada relacionados. E, mesmo que estejam, o STJ já lhes declarou a nulidade. Qual é a relevância de discutir o conteúdo de uma coisa completamente irrelevante? Absolutamente nenhuma, como é evidente. Agora, como antes, não passa tudo de uma cabala salazarengo-benfiquista. Os néscios, pelo menos, gostam de pensar assim.

Não é que fossem necessárias mais provas de que o Coroado, enfim, é um zero à esquerda. Mas é sempre bom não esquecer.

As vozes apaneleiradas dos adeptos lagartos e do sócio 90 e tal mil - o tal que o cotonetes quer limpar - gritam, à saída da Vila das Aves, aquilo que escrevi no título deste post. Começa a ser difícil perceber duas coisas:
1 - Porque é que estão tão descontentes quando, na sua luta pela permanência, acabaram de conquistar (sem aspas) um ponto na casa do 4ª classificado?
2 - Porque é que a Imprensa dá tanto tempo de antena a um clube que é absolutamente irrelevante no chamado "panorâma futebolístico português"? Quem é que ainda está minimamente interessado no Sporting?

P.S.- 5 cafés com leite de distância saberiam muito bem, não acham?

O encontro de ontem entre Guimarães e Braga tinha tudo para ser um fantástico espectáculo de "Vale tudo": entre os jogadores do Braga e os adeptos do Guimarães, venha o Jorge Sousa e escolha. Infelizmente para os primeiros, ontem o interveniente foi outro. E, não haja dúvida, o Braga não esteve tão bem como na jornada passada. Primeiro, não conseguiram provocar a expulsão de nenhum jogador do Guimarães ao intervalo, a que não será alheio o facto de esse jogador não ter vilmente cuspido para o chão em frente ao banco do Braga. Parece que os adversários já aprenderam: quando em dúvida, cuspir sempre em frente ao Domingos. Como o senhor está sempre a olhar para o chão, é dúbio que consiga identificar o escarrador. Depois, foram incapazes de provar a Duarte Gomes, também ele árbitro de categoria, que o Desmarets:

a) estava a agarrar a atmosfera
b) estava em fora-de-jogo
c) é preto

o que inevitavelmente levou o árbitro a validar o golo. Eu, se fosse um daqueles provincianos que apoiam o clube, sentia-me gamado. Sobretudo depois de terem anulado aquela jogada à barra de Mossóró, esse exemplo de coragem, que, na semana passada, agrediu Cardozo pelas costas. Há que reconhecê-lo: com tanto gamanço, não está fácil ser do Braga. Já no que respeita ao Guimarães, a facilidade é bem maior. Basta olhar para o meu caso: eu, que há um ano não os podia ver nem pintados, ontem, quando o jogo acabou, quase pensei em tornar-me sócio. Não o fiz porque em Paris não há casas do Vitória. Sinceramente, ainda estou para perceber porquê. Afinal, ainda há dois ou três anos apareceram nas imagens uma série de indivíduos, alguns com capuzes, outros sem, circulando, à noite, pela ruas de Paris, com umas garrafas iluminadas na mão. Quer dizer, se não eram adeptos do Guimarães, comportavam-se certamente como tal!

Queirós vai convocar Cristiano Ronaldo depois de ter sido Queirós que, na sua suprema competência, resolveu pô-lo a jogar lesionado, agravando-lhe a lesão. O Real Madrid, composto por porcos espanhóis que comem emigrantes portugueses ao pequeno-almoço, não quer deixar. O País, que se devia unir em mais uma demonstração de patriotismo, hesita: não sabe se haverá de usar a mão para o bocejo ou para a micose. A questão, diga-se, é pertinente: deverá Queirós convocar Cristiano Ronaldo, apesar de este estar lesionado e sabendo nós que a competência e a qualidade de Queirós nos levaram, finalmente, à disputa de um play-off contra a sempre difícil Bósnia, desafio para o qual o melhor do Mundo vai ser essencial, como aliás tem sido durante toda a campanha da Selecção ou deverá o seleccionador defender a "agenda espanhola"? Pessoalmente, não sei a resposta. Deixei de ouvir o que dizia o Carlos no momento em que ele, em pleno directo, de camisa aberta e pelume ao vento, se armou em George W. e denunciou a existência de talibans no futebol português. Por acaso, minto: não foi tanto deixar de ouvir. Foi mais deixar de perceber. É um problema grave que eu tenho: falo francês, inglês e alemão, mas ainda não consegui arranjar forma de aprender ignorante.


Ps. Em relação ao sempre relevante problema dos Estádios, a resposta é simples (ainda que Baía, rapaz pouco dotado para números, tenha tido tanta dificuldade em percebê-la): o da Luz, por acaso, tem mais lugares. Logo, leva mais gente. Logo, o apoio poderá ser maior (alguém que faça um desenho ao Vítor, pá!) Digo "poderá" porque não é certo. Este ano, quem vai ao Estádio da Luz sabe que vai ver golos e muito, muito futebol, coisas que a Selecção, apesar do brilhantismo do actual treinador, não sabe o que é. Daí o recurso ao Estádio do Dragão: quanto mais não seja, podia ser que alguém fosse esperar o árbitro ao hotel.

"O Benfica podia ter chegado ao golo não fosse o Cardozo a agarrar o Leone no lance do livre" - Domingos Paciência tentando justificar a estranha decisão da equipa de arbitragem que permitiu ao Braga chegar ao intervalo a ganhar ao Benfica. Braga ganha o jogo.

"Às vezes um erro ajuda a que isso mude completamente um jogo" - Domingos Paciência a atirar-se à equipa de arbitragem, por alegado fora de jogo mal assinalado a Evaldo, e que permitiu contra-ataque vimaranense que acaba em golo. Braga perde o jogo.

E a liderança (partilhada, é certo) do Campeonato está tão perto... Carrega, Benfica!

O mais relevante do jogo de ontem da nossa equipa, desmentindo aquilo que afirma o Jota (isto é, a entrada do Aimar), foi o facto do Everton não contar com um senhor chamado Jorge Sousa para os ajudar a ganhar. Não duvidem disto. Por isso apelo aos nossos adeptos que deixem de se enganar a si próprios quando cantam "Ninguém pára o Benfica". É que, ao contrário do Everton, o Jorge Sousa pára.

Em relação à Sporting Clube do Lumiar, destaco só a "ganda classe" da choradeira do Cotonetes. Haja paciência para tanta paneleirice...

O Joel Neto costuma dizer que o futebol é guerra. E tem razão: o futebol é guerra. E, como toda a gente sabe, na guerra é suposto valer tudo. Ontem, como na semana anterior, foi exactamente assim. Com uma grande diferença: o Benfica, até ao intervalo, falhou demasiados tiros. Depois do intervalo também. São coisas que acontecem. Por isso, mais do que o golo bem ou mal anulado ou do que o penalty que, bem ou mal, ficou por marcar, estou mais interessado no Benfica de amanhã do que no de ontem. Ontem já passou. Em nove batalhas, perdemos uma. Perderemos mais, é certo. Mas, se continuarmos a jogar como jogamos, o saldo, a final, ser-nos-á positivo. Essa é a grande diferença do Benfica de antes para o de agora: ao contrário do que acontecia anteriormente, não tenho vontade de me queixar, de falar sobre arbitragens ou de supostas malas de dinheiro que andam por aí a circular. Discutir tudo isto é discutir migalhas. E as migalhas, senhores, deixemo-las para o Sporting, que é quem delas tão anda precisado e que com elas tanto se costuma deleitar (esta foi à Santos Neves, hein?!) Este ano, a equipa do Benfica é - tem de ser - superior a tudo isso. Para que, no fim, quando o vôo for picado em direcção ao título, as presas, que serão muitas, sejam esmagadas pelo primeiro embate e nós possamos finalmente reclamar um lugar que é, efectivamente, nosso por direito. O primeiro.

Escrevo tudo isto sem ter tido oportunidade de ver o jogo de ontem. Preferi fortalecer amizades. E, diga-se em abono da verdade, um dos portugueses recebia relatórios actualizados de casa. A perder aos sete minutos, desertei. Por mais que acredite nesta equipa, derrotas - ainda por cima destas - estragam-me a semana. Festas como a de ontem, não. No fundo, ao fim de apenas oito jogos, estava, como Hans Castorp, no topo da montanha. E se descer implicava olhar para a vergonha que é esta guerra de trincheiras, eu, ao contrário do bom Hans, preferi continuar lá em cima, julgando que ninguém me avisava porque já estávamos a ganhar. Mimetizei a guerra do Iraque: nada me garantia que o Benfica tivesse dado a volta ao resultado, mas se alguém mo perguntasse, diria, sem pejo, que massacrávamos. A guerra tem destas coisas. E o amor, ceguinho, também.

Seria desagradável para mim terminar este texto sem dizer que o que me custou nesta derrota foi o adversário. O Braga, senhores, não é um grande. E, se Eusébio quiser, nunca será. Uma ou duas boas épocas não são suficientes para o Olimpo. Quando muito, iniciaram o caminho, como outros, antes deles, já o haviam feito. E cairão, como outros, antes deles, já caíram. O Braga, como "instituição", não me diz nada. É mais um clube que vai mamando na teta estatal, lucrando com o investimento dos outros (lembram-se do naming?). E é assim que se vai tornando Braga, a pouco e pouco, num Guimarães: um reduto de selvagens que, na sua animosidade e, porquoi pas?, animalidade, não olham a meios para atingir os fins. Ontem, gostaria de poder provar que veio de Domingos (e, provavelmente, de Salvador), a ordem para fustigar Cardozo o mais possível. Começaram por agredi-lo com duas chapadas - que A Bola tão bem mostra na edição de hoje. No túnel, Leone, jogadorzeco irrelevante, terá feito o impossível para o fazer passar-se. Ninguém é de ferro, sobretudo quando agredido cobardemente por animais como Mossóró e o outro verme que aparece na fotografia. Gostava de provar, mas não consigo. Também não preciso. Depois de tudo o que Domingos já demonstrou ser, como "homem" e como treinador, sei, com certeza absoluta, que é verdade. Como também tenho por verdadeiro o baixíssimo nível de António Salvador. Não é de agora. Patetas com aspirações "religiosas" é o que não falta por aí (Domingos que o diga). Salvador é só mais um. E, o que é pior, nem sequer é dos bons.

Aguardo ansiosamente pelo artigo de MST desta semana, apesar de saber, de cor e salteado, o que o senhor vai tem para escrever. Depois de ter reduzido o Benfica a uma equipa a quem ainda faltava o jogo difícil (contra o Braga), MST deleitar-se-á com esta derrota. Ignorará, como eu ignorei, os detalhes. Fará uma alusão qualquer às prestações do Benfica no túnel. E tudo tentará para descredibilizar o Glorioso. Não admira que a Maitê goste tanto do senhor: afinal, facciosismo e ignorância costumam andar de braço dado. Tanto melhor: é só uma casa que se estraga.

Ps. Vi agora a confusão no túnel, que o Ndrangheta disponibiliza no seu blogue. Se repararem, quando o Cardozo leva duas chapadas, o fiscal-de-linha, que está atrás, vê tudo. Ou melhor, não vê nada. Só para esclarecer quaisquer dúvidas.

Um golo mal anulado, um penalty por assinalar e uma expulsão que ninguém viu. O servicinho está feito e cheira mesmo a merda. Mandem a factura ao flatulento.

Jorge Sousa em Braga

Estão a começar a montar o espectáculo.
Cabe a nós cortar-lhes as vazas!

Parece que o Sporting Clube do Lumiar lá conseguiu conquistar um pontinho na sua luta pela permanência. Parabéns.

Espero bem que a notícia do Record - lá está, o Record... - de que aquele jogador com nome de bimbo não esteja mesmo no interesse do Benfica. Não é que ele até nem seja razoavelmente aceitável enquanto "jogador da bola", o problema é que quem produz as declarações cretinas que produziu no flash-interview não pode, definitivamente, ambicionar ser jogador do Benfica. Que vá para lá para o Norte ou que continue lá no seu territoriozinho corrupto que é a mesma coisa. E já viram bem a vergonha que era ter um tipo de nome de Micael (ainda para mais, madeirense...) no nosso plantel?

A única coisa que não percebi ontem na atitude do Jesus foi o facto de apenas ter feito o gesto aos 4 golos e não ter esfregado, com as duas mãos, um 6 no bigode daquele cretino.

Por aqui se percebe que Ruben Micael (bonito nome) foi dura e severamente atingido pelo... ar. Aguardo, por isso, os desenvolvimentos sobre a penalização que a Comissão de Justiça da Liga irá atribuir à atmosfera, que tanto lesou os patetas do Nacional, começando pelo seu treinador, cujo único neurónio ainda vivo se viu à rasca para sobreviver à rabecada, a ponto de, no final, termos assistido, pela primeira vez, a uma auto-crítica de Manuel Machado. Um cretino é, de facto, um cretino. E Manuel Machado é, como diria um antigo chefe meu, um "super-cretino".

Descoberto na Tertúlia Benfiquista, aqui fica o vídeo mais emociante e que melhor descreve o amor que se pode sentir pelo nosso clube, o Glorioso.
2 minutos e 42 segundos de pura paixão. Vieram-me as lágrimas aos olhos: