origem
Sexta-feira, Junho 30, 2006
Não vão haver mais “estrangeiros” no futebol português

Sim, é verdade. Porque os clubes profissionais de futebol acabaram hoje com o conceito de jogador estrangeiro, o que implica que não existem mais limitações de inscrições de jogadores extra-comunitários.
A única ressalva, introduzida quiçá por peso na consciência, dita que na temporada 2007/08 os clubes vão ser obrigados a inscrever seis jogadores formados localmente e na temporada seguinte este número é ampliado para oito.
Num futebol já saturado de estrangeiros sem qualidade, e onde não se dão aos jovens jogadores as oportunidades necessárias para se poderem afirmar e singrar, esta medida é (mais) um prego no caixão da formação, e na utilização da prata da casa.
Nesse aspecto, Lazlo Boloni foi um pioneiro, ao dar a jovens como Quaresma e Ronaldo oportunidades regulares na primeira equipa do Sporting. E olhando também para a “nossa” casa, há que saudar Camacho ao apostar em Manuel Fernandes.

Temo ver (ainda) mais estrangeiros a povoar os nossos relvados…

 
por Jota às 22:25 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Quinta-feira, Junho 29, 2006
A falta de extremos
Ontem, em conversa com um colega de trabalho (sportinguista), explicava-lhe que não entendia a obsessão do Sporting em contratar médios-centro (Farnerud já está, e diz-se que Paredes está a caminho), uma vez que já deteêm muitos no plantel.
A argumentação apresentada é que o Sporting vai ter uma época longa, e uma vez que joga sem extremos, faz sentido ter um plantel “super-povoado” de médios-centro.
Sempre achei que uma equipa se torna mais equilibrada, ofensiva e vertical quando joga com extremos, por isso, fiquei surpreendido com esta “crónica”.
Bem sei que estamos em altura de defeso, e que o Mundial impede grandes movimentações no mercado, mas tendo em conta o actual plantel que detemos, e a(s) saída(s) iminente(s), até pode ser que a táctica “desenhada” na crónica seja uma realidade...

Segundo o jornalista Nuno Martins, o Benfica jogará em “diamante” na próxima temporada, com Katsouranis no lugar de trinco (o que significa que o Beto sai do onze… HURRA!), uma linha de médios formada por Petit e Manuel Fernandes, com Rui Costa nas costas de dois avançados.
Se a saída de Simão se efectivar, vamos efectivamente ficar enfraquecidos nas alas, uma vez que Geovanni também saiu, e não se perspectiva a aquisição de alas. Mas será esta a melhor forma de jogar?

O Sporting joga assim, e com bons resultados, dir-me-ão.
Ao que eu respondo, “problema deles”! Este tipo de táctica, parece-me, retira poder ao futebol do Benfica, uma vez que Petit e Manuel Fernandes não são jogadores “rotinados” para descair para as alas, nem têm sequer velocidade para serem eficientes em tais movimentações.
Esta"arrumação" em campo leva-nos a canalizar o jogo pelo meio, o que como todos os “treinadores de bancada” sabem, leva ao congestionamento de jogo, e à falta de eficácia no ataque, uma vez que se tenta colocar a bola num sítio onde já existem muitos jogadores.
Li alguns comentários ao mesmo artigo que referem que o uso de extremos se tornou obsoleto, e que o importante é dar consistência ao meio-campo.

Pois bem, mostrem-me uma equipa campeã que não recorra a extremos…
Fica o desafio no ar!
 
por Jota às 21:02 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Terça-feira, Junho 27, 2006
Saíste-me um belo corno, ó Ivanov!!!
Declarações do árbitro Valentin Ivanov, ao jornal russo "Izvestia":

"Provavelmente do ponto de vista da dureza foi o pior encontro que tive"

"Seriam de esperar alguns truques sujos dos portugueses. São conhecidos por queimar tempo e por entradas por trás. Mas fiquei desagradavelmente supreendido por ver tais coisas da parte dos holandeses. Até ver, eles foram os instigadores"

O que seria de esperar era um juiz a sério, não aquela nódoa que se passeou no nosso televisor.
Enfim, palavras ressabiadas de quem não teve tomates para dominar o jogo, e os seus intervenientes... Voltamos ao futebol, dentro de instantes.
 
por Jota às 23:22 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Programa de festas
30/06 Alemanha-Argentina
30/06 Itália - Ucrânia

01/07 Inglaterra-Portugal
01/07 Brasil - França

Só grandes jogos, e umas meias-finais de sonho! Esperemos é que sejam bem jogados, e claro, que mantenhamos como rumo Berlim!
 
por Jota às 23:01 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
O último tango em... Hannover.
Vi, recentemente, o último tango em Paris. O filme. Sim, o filme. E o que eu vi foi, situação que jamais imaginara, um prenúncio para o jogo de hoje. França contra Espanha, entenda-se. Um confronto renhido. Na minha opinião, poderiam perder ambos. Abomino a simplicidade enjoativa da tortilla tanto como detesto a falta de sal da bagette. No entanto, os espanhóis conseguiram irritar-me muitíssimo com os seus comentários mais recentes sobre a Selecção Luso-Brasileira. Para todos os efeitos, o nome usado é, ainda, o de Portugal e, como tal, é Portugal o ofendido, o vilipendiado. Os jornais espanhóis, essas rameiras mediáticas, resolveram o jogo no papel. "Adeus, Zizou" foi apenas um dos títulos, entre vários outros. Nada, no entanto, a que a Spikolândia, como diria o bom e velho Archie Bunker, não nos tenha já habituado. Desta vez, porém, excedeu-se. E teve, assim, o castigo merecido. Dizia eu que o tal último tango tinha sido um prenúncio. E foi. Para os que conhecem o filme, pensem na sua cena mais mediática. Marlon Brando, um homem sem nome, uma cara apenas. A cara em que nos mostra, em simultâneo, cansaço e desespero. O retrato da equipa francesa deste Mundial. Já a Espanha, vivaça, poderia perfeitamente representar o papel de Maria Schneider. Ambos deitados no chão de um apartamento. O cinéfilo aguarda a cena de sexo costumeira. Nada disso. Marlon puxa Maria rapidamente e com um tackle suave traz consigo o pacote de manteiga. Com doçura, vira Maria de costas e barra-a com manteiga. Segue-se-lhe uma cena de sodomia. Marlon em cima de Maria, barrada com manteiga. A imagem agrada-me. A comparação também. A França, esgotada, velha, seca de ideias sodomizando os hermanos. À bruta. Violação? Nem por isso. Pura vingança. Mais. Pura justiça.
 
por JAS às 22:48 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Perfil traçado: tem de ser insaciável ;)
O jornal Record noticia aqui, que para além do rato atómico, estamos ainda interessados em assegurar outro avançado.
Chegados a este ponto da notícia, limito-me, simplesmente, a fazer contas. Neste momento, temos Nuno Gomes, Mantorras e Marcel, e aguardamos, ansiosamente, pelo desfecho do caso de corrupção em Itália para podermos segurar Miccoli. Depois das contas, a exclamação e respectiva pergunta óbvia: 5 Avançados?!?!?! Porquê / Para quê, quando muito raramente jogamos com mais do que um?

E o que é que está na nossa "lista de compras"?

Resumindo, um matador, com assinalável nível técnico, com capacidade de luta e sacríficio para desgastar as defesas adversárias. É um perfil muito exigente, por uma razão fulcral: este tipo de jogador rareia no "futebol moderno". E recorrendo à omnipresente Lei da Oferta e da Procura, porque é raro, é estupidamente caro.

Jogadores que poderiam encaixar, que nem uma luva, neste perfil: Saviola, Ronaldo, Van Nistelrooy, Sheva, Klose, Adriano, Crespo, Tevez, Henry, Forlan... Algum deles está ao nosso alcançe, realisticamente falando? Não! Mesmo que pudéssemos, por artes negras, contratar algum deles, será que aceitavam? Não, o nosso campeonato não é atraente!

A uma semana de começar os trabalhos de pré-época, e com todos estes condicionalismos, Veiga terá de recorrer a todos os truques que conhece para assegurar alguém que cumpra, minimamente, estes standards. Relembro o caso Tomasson, e a desilusão que isso trouxe à "nação benfiquista". Não vale atirar à Lua, quando o avião tem dificuldades em sequer descolar.

Pergunta meramente acessória: Contratou-se o Marcel para quê????

 
por Jota às 21:27 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Até me engasgei...
quando li isto... O "miúdo" tem muito potencial, mas não brinquemos aos milionários russos...
Em que universo paralelo é que Hugo Almeida vale, presentemente, 7,5milhões de €?

Se souberem, avisem!

 
por Jota às 21:24 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Segunda-feira, Junho 26, 2006
A Manchete
Por uma questão, essencialmente, de inteligência não perco tempo - sequer - a ler as manchetes desse "grande" jornal que é o 24 Horas. Mas hoje, ao passar por um quiosque, dei de caras com esta:

"Deram Cabo do Puto.

DEMOS CABO DELES"
 
por Mavs às 17:00 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
O Desportivismo
Algumas declarações que fazem de Van Basten (apesar de ter sido o melhor ponta-de-lança de todos os tempos) um verdadeiro PALHAÇO:

Sobre o episódio de Heitinga, quando não devolveu a bola, atirou "queriam desportivismo quando andaram constantemente a perder tempo? Quando falarem disso tenham cuidado".

Sobre a lesão de Cristiano Ronaldo, "foi um erro do Boulahrouz que chegou atrasado à bola e o cartão amarelo foi uma boa decisão do árbitro".

Sobre a derrota, "perdemos porque não conseguimos jogar futebol, a cada lance havia uma falta, uma paragem. Eles tiveram mais experiência do que nós, sobretudo nestes lances cheios de truques. Foi uma pena". "Portugal mostrou ser uma adversário difícil e muito mais experiente do que nós, precisamente porque soube tirar partido desse antijogo."
 
por Mavs às 03:04 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Já Estás!
Para os anti-Scolaristas (sorry Nuno da Costa, sorry Jas...) eis a resposta. Apesar de termos tido um russo inacreditável dentro de campo (quicá a vingar os 7 que levaram na fase de qualificação), acabamos por realizar um brilhante jogo. Scolari podia ser menos presunçoso. Scolari podia ser menos arrogante. Scolari podia ter convocado o jogador A ou o jogador B. Scolari podia não ser brasileiro. Scolari tem inúmeros defeitos mas, ainda assim, os seus resultados estão aí: Depois de ter sido campeão do mundo, levou um país aonde nunca tinha chegado (final de um Europeu, se bem que a derrota seja perfeitamente imperdoável) e, agora, aos quartos-de-final de um Mundial (algo que, em toda a História do Futebol só tinha sido conseguido por um... brasileiro, e quando tinha lá um rapazito que tinha algum jeito para este desporto...). Coincidências? Talvez sim...

P.S.- Com este calendário, se tudo correr dentro da normalidade (isto é, passarmos a Inglaterra!), apanhamos o Brasil nas meias-finais. Ainda bem que não é a Grécia!

P.S.2 - Espero que o Costinha já tenha apanhado o avião de regresso para Portugal (ou para a Rússia). Aliás, espero que ele seja crucificado da mesma maneira que o João Pinto foi, isto é, acabar ali a sua carreira internacional.
 
por Mavs às 02:20 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Domingo, Junho 25, 2006
Pouco a dizer
Basicamente, o árbitro Valentin Ivanov é um palhaço!
A expulsão do Costinha foi uma nabiçada do Ministro (usar a mão para cortar aquela jogada sem importância foi uma grande asneira), mas a expulsão do Deco (o holandês que agarrou nele e o mandou para outro lado não viu nenhum cartão...), e a jogada do fora-de-jogo não assinalado que resultou no toque ao Ricardo foram verdadeiramente surreais.
Realmente, a arbitragem neste Mundial não está grande coisa (depois dum croata só ser expulso ao 3º amarelo, não pode piorar muito mais!)


PS1: O presidente da FIFA achou que o árbitro não esteve à altura do jogo. Esperemos que não volte a apitar neste Mundial;

PS2: O Cristiano Ronaldo levou (mais uma) grande pazada! Realmente, os adversários tem sido pouco menos que implacáveis com ele; felizmente, o seu (reconhecido) mau-feitio tem ficado guardado, o que só abona em seu favor;

PS3: Passámos aos Quartos-de-Final! Agora, que venha a Inglaterra! Gostei do espírito de equipa, da entrega, do sacríficio. E depois da desilusão que foi ver o jogo da Argentina, vamos rumo à Final!!!!!!!
 
por Jota às 21:43 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Sábado, Junho 24, 2006
A Humildade, a Modéstia

O médio internacional sueco Pontus Farnerud, de 26 anos, é a mais recente contratação do nosso vizinho da 2ª Circular. E, ao contrário do tão bem conhecido discurso de apresentação, utilizado nomeadamente pelos jogadores brasileiros a militarem no nosso futebol, saiu-se com esta pérola:

Jogador humilde, não acham?
 
por Jota às 17:35 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Escola(s) de Samba
Ao procurar certezas sobre o percurso de Manu (ver post anterior), deparei-me com este site.
Aqui é possível aceder a algumas curiosidades dos plantéis dos 3 grandes, na época passada; lembrei-me imediatamente de averiguar quantos brasileiros possuiam, então.
Desta forma, temos:
  1. SLB tinha 9 brasileiros (Moretto, Alcides, Luisão, Anderson, Leo, Beto, Geovanni, Marcel e Manduca), que correspondiam a 30% do plantel;
  2. FCP, também com 9 (Helton, Pepe, Ibson, Paulo Assunção, Anderson, Jorginho, Alan, Adriano e Bruno Moraes), com os mesmos 30% de plantel;
  3. SCP, com 3 (Polga, Deivid e Liedson);

Claro que nesta altura deverá surgir a todos a frase do saudoso Pedroto, que afirmou : "um jogador brasileiro era muito bom, dois já era em demasia e três faziam uma escola de samba!". Tendo esta frase como bitola, estamos esclarecidos, parece-me...

Esta comparação vem demonstrar que o Sporting tem de longe a melhor escola de formação do País (não é por nada que são campões nos três escalões de Juniores da época transacta!!!), donde têm brotado talentos como Simão, Hugo Viana, Quaresma, Cristiano Ronaldo, Moutinho, Nani, numa base anual, o que lhes permite ter um plantel amplamente português (74%!!!!), com o Benfica em 2º lugar no campeonato da portugalidade, com 53%, seguido do Porto, com 46%; aos departamentos de formação de Benfica e Porto falta ainda dar o salto qualitativo, se bem que António Carraça tem desenvolvido um bom trabalho, ainda que à custa de australianos e afins.

Continua a apostar-se primeiro nos estrangeiros, o que só leva a que jogadores como Pauleta ou Boa Morte nunca tenham jogado uma única partida no nosso principal campeonato. E isto é estranhíssimo, tendo em conta que abordamos jogadores que são presença regular na Selecção...

 
por Jota às 14:25 | Link | 2 tragédia(s) escrita(s)
Carlitos emprestado ao Sion
Depois de ter lido o anterior post, acho que vale a pena falar um pouco de Carlitos.
Jogador importante na ascensão meteórica do Estoril da 2ªB até à "Superliga", foi contratado pelo SLB num raid ao norte, para onde teria sido levado para assinar por outro clube... Não é difícil perceber qual...
Ao contrário do JAS, acho que Carlitos não merecia a hipótese de fazer sequer a pré-época. Porquê? Porque nada provou! Foi jogador do plantel durante 1 época e meia, e nunca deslumbrou, não fez nada que demonstrasse o valor que já apresentou enquanto jogador do Estoril; na meia época que fez em Setúbal, também não se notabilizou.
Estamos na presença de um jogador mediano, e como tal necessita de hipóteses de evoluir, num clube onde possa competir regularmente, e onde a pressão não esmigalha jogadores ao primeiro falhanço, o que infelizmente, sucede muito no SLB, o que também sucedeu a Carlitos.

Vejamos aquilo que considero um bom exemplo, Manu. Foi contratado ao Alverca em 2003/04, esteve, no Modena de Itália na época seguinte, onde pode jogar com regularidade, e no ano passado foi emprestado ao Estrela da Amadora. Aí fez um óptimo campeonato, o que por um lado lhe deu a hipótese de integrar o plantel na época que se avizinha, e por outro, fez com que existissem alguns interessados na compra do seu passe, a acreditar nas notícias veiculadas pelos desportivos.

Se a próxima época no Sion fizer com que Carlitos possa explanar, em campo, toda a técnica que possui, e o tornar um jogador maduro, como sucedeu a Manu, é sinal que a aposta nele foi acertada. Desejamos que assim aconteça!
 
por Jota às 13:05 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Portugal 0 - 4 Holanda: a dream come true
Prevejo que Portugal vai perder com a Holanda. Mais: desejo que Portugal perca com a Holanda. Se possível, que Portugal "leve na pá" da Holanda. É preciso compreender a diferença entre ambos. Perder equipara-se a sofrer um golo, jogar bem, mas ser incapaz de alterar o rumo dos acontecimentos. Levar na pá, por outro lado, é o mesmo que perder, por dois ou três a zero, tomar um banho de futebol dado pelos holandeses e chegar à Portela sob uma chuva de insultos das Altas Imbecilidades Nacionais. Prossigamos. Quero que Portugal perca pelas razões que são já óbvias. Não gosto de Scolari, não o quero mais dois anos à frente da Luso-Brasileira (o que acontecerá se chegar aos quartos-de-final) e já não suporto este ridículo clima de euforia que atingiu o País. O que terá acontecido ao Portugal do Fado, aquele aterrozinho pequenino, onde as pessoas eram tristes e melancólicas e maldiziam o seu destino a cada minuto? Teremos nós abandonado esta maravilhosa mania de que o Mundo nos persegue? Por causa de futebol? Por favor, sejamos sérios! E o pior de tudo isto é que este clima de euforia pateta não é acessível a todos. Tomemos o meu caso como exemplo: eu, que tenho de estudar para orais, sou bombardeado com relatos altíssimos e com manifestações eufóricas quando se marca um golo. Estudar torna-se, obviamente, uma tarefa hercúlea. Será justo? Obviamente que não. Além disso, reforçámos a crença, depois de ganharmos aos gigantes Angola, Irão e México, que seremos campeões do Mundo, o que provoca em mim uma costumeira gargalhada. Por último, acho que o País precisa de trabalhar mais. Perante a necessidade de retoma económica, que faz o País? Vê futebol. E não argumentem que o Mundial será bom para a economia, porque uma pesquisa feita por uma dessas instituições de imensa credibilidade a nível internacional (uma espécie de ... FMI) revelou que só a Itália poderá beneficiar economicamente com uma vitória no Mundial. Que desejamos nós? Uma selecção campeã do Mundo, em que, como dizia Alberto Gonçalves na Sábado, só eles é que ganham (nomeadamente os absurdos prémios de jogo) ou a recuperação económica de um país importante a nível europeu, que poderá contribuir para facilitar un peu a situação geral actual? Resumindo: querem ver os papalvos, os portugueses e o Deco, a ganhar o dinheiro ou querem ser vocês a ganhá-lo? Que eu saiba, as vitórias da selecção nacional ainda não chegam para comprar um Maseratti, portanto voto na segunda hipótese. Há, no entanto, uma hipótese em que me agrada a passagem da Selecção aos quartos. Gostaria que a Selecção continuasse apenas por causa de Simão Sabrosa. Quanto mais longe forem, mais oportunidades haverá para Simão se ir embora. E, tendo em conta a reprodução das palavras de Simão que Miguel, esse jogador apalhaçado, fez sobre a possível ida do capitão-alce para o Valência, desejo Simão fora do Benfica o mais depressa possível. Começa a revelar-se um jogador relativamente bom e uma pessoa estupidamente insuportável. Que saia. Mas por 20 milhões de euros. Quer sair a qualquer custo? Excelente. Ele que os pague.
Quanto a Katsouranis, gostei de o ver contratado somente por não termos cedido às pretensões dos gregos. E sempre contribuiu para a felicidade pessoal do Fanan. Mais: como diz o Jota, alguém vai, finalmente, tirar o lugar ao Beto.
Uma palavra final para o "caso Carlitos". Qual é a razão para não ser dada a Carlitos a hipótese de fazer sequer a pré-época? Joguinho de empresários? Brincadeiras de mau gosto do jogador? Ninguém esclareceu fosse o que fosse. No entanto, gostava de ver o Benfica apostar em mais um jogador português. Começo a achar, mais uma vez sem qualquer sentimento xenófobo, que temos estrangeiros a mais e portugueses a menos. Não que eu goste muito de portugueses, mas faz-me lembrar o Benfica de Eusébio, Torres e Coluna. Todos portugueses de gema.
 
por JAS às 11:10 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Oitavos de final do Mundial
Jogos a disputar nos 8º de final:

24/06 Alemanha - Suécia
24/06 Argentina - México

25/06 Inglaterra - Equador
25/06 Portugal - Holanda

26/06 Itália - Austrália
26/06 Suíça - Ucrânia

27/06 Brasil - Gana
27/06 Espanha - França

Teremos alguns jogos bastante engraçados, que se podem partir em duas categorias:
  1. Estou muito curioso para ver se os favoritos "natos" (Alemanha, Argentina, Inglaterra, Itália) confirmam o estatuto;
  2. Os restantes jogos podem "cair" para qualquer um dos lados, por isso apostaria na "tripla";

Não sei qual será o emparelhamento seguinte, mas seja como for, apartir dos 4º de final, só teremos tubarões. É agora que isto começa a aquecer!

 
por Jota às 00:34 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Julgamentos em Itália
Resumindo o excelente artigo do jornal "O Jogo", temos 4 clubes na barra do tribunal: Juventus, Milan, Fiorentina e Lázio... Uma vez que temos dois "pesos-pesados" envolvidos, é normal que começem a rolar cabeças (o vice-presidente do Milan, Adriano Galliani demitiu-se hoje da presidência da Liga Italiana).
Como possíveis penas temos desde a simples multa, a revogação do título nacional (é de ressalvar que a Juve é a campeã de Itália), ou a mais complicada, que seria a despromoção para divisões inferiores.

Pessoalmente, acredito que este caso, tal como o "Apito Dourado" cá, não vai dar nada... Na melhor das hipóteses, uma "palmada na mão" dos grandes, e castigos mais severos para Lázio e Fiorentina.

Tudo depende até onde se pretender chegar, e até que ponto se estará interessado em remexer a porcaria...

Esperamos pelas cenas dos próximos capítulos!

 
por Jota às 00:15 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Sexta-feira, Junho 23, 2006
O Primeiro
Bem, deixemos a selecção e o mundial, e vamos ao que, realmente interessa: O Benfica.

O Benfica conseguiu o que pretendia desde o início e fechou a aquisição de Kostas Katsouranis por 2 milhões de euros, recusando subir a fasquia até aos 2,5 milhões como pretendia o AEK de Atenas.

O Primeiro, já está. Parece-me ser alguém que tinha sido (demasiadamente) desejado pelo nosso treinador e, assim, parece-me ser uma boa contratação. Para mais - e isto é um aspecto que me parece fundamental - o Benfica manteve e conseguiu contratar pela sua proposta inicial, não indo na chantagem dos gregos. É verdade, não contratámos o D'Alessandro, mas acho que, cada vez mais, deve ser o próprio Benfica a definir quem quer contratar e porquanto quer contratar.
Apesar desta contratação, parece-me ainda muito pouca coisa. Precisamos, urgentemente, de mais jogadores (3 ou 4) mas com qualidade suficiente para, sequer, poderem vestir tão sublime traje. O Miccoli, por exemplo.
 
por Mavs às 23:12 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
A 2ª contratação

Depois do “maestro”, seguiu-se (finalmente!), o desfecho da novela Katsouranis. A acreditar na notícia, o negócio acabou por ser nos moldes pretendidos pelo SLB, o que é uma excelente notícia para Veiga, e para os nossos cofres…
2 milhões de Euros, pagos em 3 anos, com mais um particular, onde as receitas são a dividir pelos dois clubes, parece um óptimo preço, se o jogador corresponder a metade dos elogios que Fernando Santos lhe deu.
Acho que é este que afasta definitivamente o Beto da titularidade…
 
por Jota às 23:12 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Ponto de Honra
Ninguém será excluído do blog

Os Parciais
 
por Jota às 13:09 | Link |
Terça-feira, Junho 20, 2006
Prazer em estado Puro!

(Obrigado pelo link, JAS)
 
por Jota às 23:44 | Link |
"Mata, esfola!"
O presidente do FCP, mais uma vez teve necessidade (patológica, entenda-se!), de referir o Benfica nas acções do seu clube. Assim, atirou mais uma farpa, com a "ironia" que já lhe é habitual, aquando da apresentação dos novos equipamentos para a próxima época.

José Veiga, com mais uma demonstração de "bom discípulo" da escola do FCP, sentiu-se compelido a responder, num registo do mesmo nível: "Cruzei-me na A1 com Van der Meyde, Hesselink e Carew, que iam a caminho do Norte. Não sei se já chegaram lá ou se foram desviados".

Sempre vi o presidente do FCP como um imbecil que sofre dum qualquer complexo de inferioridade, que o leva a estar sempre a falar do SLB. No que lhe toca, vou fazer minhas as palavras do post abaixo.
É claro que se torna necessário reagir-lhe; o que não gosto é de ver o director de futebol ou mesmo o presidente a trilharem o mesmo caminho.
Somos diferentes, vamos manter-nos fora da lama, que tem sido o palco primordial de Jorge Nuno Pinto da Costa!
 
por Jota às 22:20 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Umas quantas palavrinhas.
Poderia perder horas criando jogos de ironia, concebendo teias onde enredar determinadas frases, ser baixo e vulgar. Afinal, não é necessário. Para tal, já existe o nosso amigo Jorge Nuno. Fosse ele rei e já teria cognome. O Invejoso. Olhemos à volta. O que é Jorge Nuno? Quem é Jorge Nuno? Os que leram "Frei Luís de Sousa" já sabem a resposta. Os outros usam-na diariamente.Não é "ninguém". Jorge Nuno, o indíviduo, o badameco, não é ninguém. O seu verdadeiro nome, esse escudozinho patético e interesseiro que usa em seu benefício, é que o torna apresentável à sociedade. Chamam-lhe Pinto da Costa. Serão a mesma pessoa? Em termos profissionais, duvido. Ninguém conhece Jorge Nuno. Mais. Ninguém quer conhecer Jorge Nuno. E ele, na sua mediocridade, não quer que ninguém o conheça. Primeiro, porque seria notória a vulgaridade. Observemos os gostos de Jorge Nuno. Troca a mulher por uma amiba. Não se dá com o filho. Não tem carreira própria, começada e feita por si, do zero. Tem um irmão que é uma somidade na área onde se move, mérito que ninguém lhe reconhece porque, verdade seja dita, ele não tem. É, resumindo, um pobre coitado. Um imbecil, um banana, um vagabundo. Um invejoso. Na sua mesquinhez, Jorge Nuno, tal como Martin Luther King, tem um sonho. Talvez não tão ousado, sem dúvida muito menos interessante. Jorge Nuno quer que a sua cidadezeca, situada onde o Judas perdeu as botas, se torne capital de Portugal. Jorge Nuno quer uma superiodade que não tem, que não existe e que jamais existirá. Pega Jorge Nuno em armas, descendo o País em polvorosa para conquistar a capital e reclamar os seus créditos? Não. Torna-se presidente de um clube de futebol. Pior. Torna-se presidente de um MAU clube de futebol. Não que os títulos lhes faltem. Não que o dinheiro não chegue. Mas falta-lhe a classe. Faça Jorge Nuno o que fizer, será sempre o Presidente do clube do Courato. Do clube que inveja de tal forma que até nas vitórias se canta, apenas e só, o nome do adversário. Jorge Nuno é patético. Pinto da Costa não. Mas Pinto da Costa é, apenas e só, o médico legista. O outro, o Jorginho, é um pateta imbecil que, dada a natural incapacidade para desenvolver qualquer actividade interessante na sua vida adulta, se tornou presidente de um clube recheado de adeptos iguais a ele, invejosos, mesquinhos, incapazes de perder, adeptos que acreditam que vale tudo para ganhar, não importa a forma como se ganha. Adeptos que se estão nas tintas para o fair play. No fundo, uma pequena monarquia, em que o rei é, em simultâneo, o bobo que o anima.

Gostaria, um dia, de conseguir torcer pelo FC Porto em jogos internacionais. A bem do fair-play. A bem da verdade desportiva. Infelizmente, jamais isso será possível. O FC Porto representa tudo o que eu abomino neste País. O Benfica, presumo, também, tal como o Sporting. A diferença é que o Benfica se está nas tintas para o FC Porto. O Benfica está-se nas tintas para o Apito Dourado (até porque nenhum dos seus dirigentes foi acusado). O Benfica não quer saber se o Jorge Nuno agride a sua rameira de adopção. Já o FC Porto, na pessoa de Pinto da Costa, apelido vergonhosamente roubado de um dos melhores médicos legistas do País, quer saber de tudo isso. Está atento a tudo o que se passa na rua. Na padaria. No talho. No fundo, o FC Porto é uma grande comadre, peixeira reformada, que gosta de saber quem trai pessoa X com Y, ao sabor de muitos e variados palavrões. Ainda assim, e embora possua todos os defeitos nacionais, não é possível dizer que o FC Porto é um retrato do País. O País, até ver, ainda é demasiado grande para ter como amostra um bairrozeco azul e branco pleno de putas e vinho verde, com um rei completamente nú apontando para o Sul para disfarçar as iniquidades da sua paroquiazinha privada.

Serve tudo isto para dizer que o Jorge Nuno é um imbecil. Os seus comentários sobre D'Alessandro não são sequer dignos de resposta. É certo que o Benfica não teve dinheiro para contratá-lo. Mas também é certo que o dinheiro não é tudo. A comprová-lo está o facto de, por cá, não se ter ouvido falar de ninguém que, supostamente, batesse na "mulher" e de nenhum dos nossos dirigentes estar envolvido no processo do Apito Dourado. E a falta dessa "fama" é-nos suficiente para podermos festejar as nossas próprias vitórias cantando "SLB, SLB, Glorioso SLB".
 
por JAS às 21:04 | Link | 4 tragédia(s) escrita(s)
Nuestros (?) Hermanos
Confesso que me dava um gozo brutal se a Tunísia, hoje, tivesse ganho à "Armada espanhola". Não tenho qualquer tipo de sentimento anti-espagnol mas aquela sobranceria e arrogância irrita qualquer um... Lá porque deram (injustamente, até porque tiveram a sua habitual "ajudazita" - de certa forma para compensar o Mundial 2002) 4 à Ucrânia, não significa que tenham já ganho alguma coisa e, muito menos, lhes confere legitimidade para desprezar outras selecções como... a nossa (Segundo a imprensa espanhola, o penalty sobre o Figo foi mal assinalado!).
Pode ser que não cheguem aos quartos de final. Pelo menos fico a torcer por qualquer adversário que Espanha apanhar. A não ser que apanhe o Brasil, claro.
 
por Mavs às 00:17 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Segunda-feira, Junho 19, 2006
Incompreensão
Irrita-me, de sobremaneira, estas contratações falhadas do Benfica. Não sei sequer se estávamos ou não interessados em D'Alessandro e em Katsouranis, mas não me interessa. Todos os dias há notícias nos jornais de novelas sobre possíveis jogadores para o Benfica. Basta. Mas a culpa é, numa primeira perspectiva, do próprio... Benfica.
Por isso apresento aqui várias soluções para combater este problema: a primeira é adoptar a "técnica do Pinto" que é a do blackout. Até por ser frequentemente utilizada nesse clube, não concordo. Em segundo lugar, (e isso sim, deveria ser urgentemente feito) era forçar os agentes/jogadores/Presidentes dos clubes envolvidos no negócio de, sob pena de "rompimento" das negociações, absterem-se de fazer propaganda junto da imprensa portuguesa. Em terceiro lugar, adoptar o método das "contratações-relâmpago": Estabelecia-se um preço máximo por um jogador até onde o Benfica se dispunha a ir, estabelia-se igualmente um prazo limite para a resposta e, se o clube não respeitasse esse prazo ou quisesse mais dinheiro, azar o deste. Em último lugar, pôr um funciónário qualquer (um gravador também poderia ser utilizado), todos os dias, na sala de imprensa a desmentir categoricamente o interesse no jogador A ou b.
Acho que, muito sinceramente, o Benfica só tem a perder com este constante "alimentar" de novelas para os jornais. De facto, além de inflacionar o preço dos jogadores, provoca a desilusão da grande maioria dos adeptos que sonham, cada vez mais, em grandes nomes para a equipa.

P.S.- O que acham de uma equipa com Kalou, D'Alessandro, Robert Pires, Katsouradis, Robinho, Dudek, Van Der Meyde e Tomasson? Ah, e são todos do Benfica desde pequeninos....
Já agora, porque é que não se contrata o Jorge Mendes para o lugar do Veiga? Tava a brincar, claro.
 
por Mavs às 00:08 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Domingo, Junho 18, 2006
89 palavras sobre o Portugal-Irão
Este foi o primeiro jogo, completo, que vi no Mundial.
Mas, e ao contrário do indiciado pelos jornais desportivos, ou pela euforia (?!?!) patente ontem na zona do Marquês, ou as constantes e sonantes buzinadelas, estivemos muito longe de fazer, sequer, um ogo aceitável.
Portugal limitou-se a confirmar a superioridade que possui.
O jogo foi muito lento, pouco entusiasmante (se viram o Rep. Checa-Gana, sabem do que falo), e continuo a achar que com este futebol, não temos grandes chances com um adversário mais forte, tipo Argentina ou Holanda.
 
por Jota às 18:48 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Sexta-feira, Junho 16, 2006
A brincar, a brincar...

E pensar que seria o próprio Scolari a criar uma forma engraçada de se pegar no assunto dos "passos-atrás"... Obrigado, Felipão!
 
por Jota às 22:57 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
As "quase-contratações"
D'Alessandro e Katsouranis estiveram quase cá... Faltou-lhes um "bocadinho"!
Aparentemente, o caso de D'Alessandro é mais bicudo, uma vez que parece que o Benfica não foi capaz de apresentar as garantias necessárias à conclusão do negócio. Assim, com uma proposta semelhante, o "todo-poderoso" Saragoça leva o argentino.
No que toca a Katsouranis, é "apenas" o AEK a tentar sacar mais uns "cobres" aos alemães. Se um qualquer clube oferece mais, temos pena, mas não vamos levar nada.

Negócios são negócios!

Uma coisa é certa: o plantel necessita ser retocado! Com compras inteligentes, é certo, mas as compras são necessárias, se se pretende montar uma equipa capaz de "atacar" o campeonato!
 
por Jota às 22:43 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Banho de Futebol
Aqui está um jogo que tenho imensa pena de não ter visto.
Pelas crónicas que li, a Argentina jogou de forma brilhante, com um futebol de encher o olho, apoiado num meio-campo fenomenal, a jogar em passe-curto, com uma frente de ataque fantástica, e com óptimas alternativas no banco (basta pensar que entraram Cambiasso, Messi e Tevez... Jogadores brutais, seja qual for o prisma a analisar).

Problema: podemos apanhar, eventualmente, esta "máquina". Aliás, já se sabia, de antemão, que as facilidades que teríamos no grupo de qualificação (Angola, Irão, México... Pode Scolari dizer o que quiser, temos obrigação de ganhar a qualquer um destes por mais de "meio a zero...), não teriam continuação na fase subsequente, uma vez que vamos apanhar uma das equipas do "grupo da morte" (Argentina, Holanda ou Costa do Marfim).
Apartir de agora, a incerteza foi reduzida a dois adversários: Holanda ou Argentina.
A Holanda, não sendo um adversário fácil, está mais equiparada a nós... Não deslumbrou, e tem ganho. A Argentina é, até este momento, a selecção que melhor futebol apresentou.
Portanto, tudo o que podemos exigir à Selecção é que ganhe os dois jogos.
O resto, logo se vê!

PS: Angola e México empataram. Se ganharmos amanhã, temos o primeiro lugar do grupo quase garantido. Basta, depois, não borrar a pintura frente ao México...
 
por Jota às 21:34 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
A Frase do Ano
«O senhor presidente do Belenenses sente-se frustrado por não ter um filho como o meu.»

O Autor? O vice-presidente do Gil Vicente, pai da iluminária que decidiu, a favor do Gil, o caso Mateus. Quando eu acho que o futebol português já não pode fazer mais nada para me deixa boquiaberto, ei-lo a surpreender-me, novamente.
 
por JAS às 09:40 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
La beauté


Quem não me conhece desconhece que, a ter uma opção quanto à minha nacionalidade, teria nascido inglês. Não vale a pena explicar porquê. Quem quiser saber, viaje até Londres. A explicação está lá. O que muitos, mesmo os que me conhecem, não sabem, é que não me importaria quase nada de ser russo. Pese a minha falta de dedicação à causa operária e alguma falta de talento para manejar tanto a foice como o martelo, seria feliz sendo russo. São Petersburgo, a minha Meca (onde, como bom russulmano, terei de ir antes de morrer) poderia ser uma explicação. Mas há outra. Mais forte. Mais doce. Mais inexplicável. O seu nome é, por motivos óbvios, Maria. Acaba, naturalmente, em Sharapova. Devo dizer que sou um fã moderado de ténis. Gosto de ver alguns jogos e delicio-me com a perspectiva individualista, totalmente oposta a essa treta pseudo-freudiana do jogo em equipa, que dele se extrai. O homem contra si mesmo. A hora da verdade. Uma bola rente à rede. Um match point. E no fim, um grito, o clímax absurdo da criação, vários big bangs em simultâneo, a mulher como alfa e ómega e um pulso limpando o suor da testa. Cumprimentos, saudações cordiais, um parlapié sobre a mestria de Fiódor Mihailovich (I wished), a toalha em cima do ombro e um retorno ao delicado pedestal de um Hermitage erguido sobre vitórias, humildade e uma beleza de cair para o lado. Se não morto, pelo menos inconsciente. Não há lascívia, porém. Em Sharapova, estão milhares de anos de história. A luta contra a opressão feminina. O grito sufragista de rebeldia. A vitória, yet to come, da pátria-mãe sobre a opressão europeia. Ao contrário de Pornokova, que quase transformou o ténis numa imbecilidade para mirones, Maria é simples. Maria é bela. E, como Maria, será eterna.
 
por JAS às 00:06 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Terça-feira, Junho 13, 2006
Uma Questão
Dínamo de Moscovo na corrida por Karadas. O avançado norueguês não tem lugar no plantel de Fernando Santos e nas últimas semanas tem tentado encontrar uma solução para o seu futuro.

Pese embora a sua inequívoca falta de habilidade para a prática de futebol, não será, quiçá, mais útil (diria até mesmo mais: melhor) que o Marcel? Pelo menos mais golos marcou e de certeza que aquele inacreditável falhanço que o "tosco brasileiro" cometeu, frente à Naval, no último minuto, na Catedral, Karadas decerto não perdoaria...
 
por Mavs às 02:11 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Segunda-feira, Junho 12, 2006
Tacticamente falando
Antes de mais, estou espantado com “O Jogo”! Nunca associei o jornal “não-oficial” do FCP a uma boa fonte de informação sobre o SLB, mas tenho vindo, lenta e firmemente, a engolir essa opinião.

Neste artigo, fala-se do suposto esquema táctico que Fernando Santos poderá usar. Uma vez que ultimamente só se fala em Katsouranis e D’Alessandro, e que existe unanimidade nos desportivos, parece-me que estas são “apostas seguras” para as prioridades, em termos de contratações. Penso que poderemos também adicionar Miccoli, mas como se continua, e mal, à espera do desfecho do caso Juventus (aqui, parece que a montanha não vai parir “o” rato…), este ficará para segundo plano. Não parecem haver muito mais movimentações em termos de mercado.
Assim, que esquema táctico se adaptaria melhor a este plantel “virtual”?
O jornalista Marco Gonçalves, no artigo supra-citado, aposta no famoso 4-4-2, em losango. Assim, do meio para a frente, teríamos Katsouranis como vértice recuado, Rui Costa no “seu” lugar, e D’Alessandro na esquerda… Contudo, o artigo não refere a ala direita.
Na actual conjuntura, temos um superavit de jogadores no meio, a saber Beto (ao que parece, FS conta com ele), Petit e Manuel Fernandes para a posição mais recuada, e Karagounis e Nuno Assis para nº10; na esquerda, contamos com Simão, até ver (se bem que os valores pedidos roçam o astronómico, logo é possível que fique), Manu, que foi uma óptima surpresa na passada época, Manduca e o inenarrável Robert; na direita, temos Marco Ferreira, o que não é nada abonatório…; mas apartir do momento em que se dá permissão a Geovanni para “encontrar clube” (adoro os eufemismos do futebol!), é de supor que uma alternativa está a ser estudada.
But, moving on.
Nos últimos anos, temos tido sempre técnicos que apostavam num 4-4-2 “especial”, já que, na realidade, o que vemos em campo é um 4-5-1, com dois médios defensivos, dois alas e um médio mais atacante para ajudar o avançado.
E parece-me que assim vamos (e devemos) continuar.
Mesmo dando o benefício da dúvida a Katsouranis, e assumindo que o homem é um poço de força, é de todo improvável que a equipa aguente por muito tempo o esquema do losango. Veja-se o Sporting da época de Peseiro; aí, o losango falhou, em toda a linha, porque tranformava o meio-campo num campo de manteiga a derreter… os dois médios vieram dar a solidez que faltava.
Podemos pegar ainda por outro prisma, o económico: qual seria a lógica de manter tantos jogadores defensivos, se só jogaria um? Não me parece que Petit e Manuel Fernandes ficassem muito satisfeitos por serem chamados a espaços à equipa, e mesmo asumindo uma proposta milionária por Petit no pós-Mundial, parece-me complicado cortar as pernas a um jovem tão talentoso (e que tantos € poderá render, caso seja bem aproveitado!).
Ainda assim, temos o eterno problema do “pouco apoiado” ponta-de-lança. Parece-me que a resposta repousará na performance de Rui Costa; o duo de meio-campo dar-lhe-á a liberdade que precisa para poder criar… vamos ver se o físico aguenta!

Concluindo, parece-me que nesta conjunctura, o 4-5-1 é a melhor aposta, uma vez que permitirá dar solidez ao meio-campo, desportivamente falando, e abre também portas à maximização do plantel, que, espera-se, não será alvo de nenhuma revolução. Sempre defendi que um bom técnico adapta a táctica aos jogadores disponíveis, espero que seja este o caso.
 
por Jota às 23:35 | Link | 2 tragédia(s) escrita(s)
A Vergonha
Uma vergonha. É assim que classifico a exibição da nossa (luso- brazuca, como diz o Jas) selecção frente a Angola. Sejamos sérios: Angola é, de longe, a pior selecção do Mundial (até é o que dizem as bolsas de apostas) e uma vitória, ainda que justa, mas pela ridícula margem de 1-0 é uma perfeita amostra daquilo que é um jogador "tuga": sobranceiro, com "mania", enfim, vedetas que mostraram um pouco de desprezo pelos adversários. O facto de termos sido a única equipa até agora a ser assobiada no Mundial quererá dizer alguma coisa, não? Ah, e não se diga que só fomos assobiados pelo facto dos adeptos serem... portugueses (os 30 mil que pagaram uma fortuna para ir ver um jogo daquela qualidade...). Isso é uma vergonha ainda maior.
 
por Mavs às 21:04 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Domingo, Junho 11, 2006
Rescaldo
No que respeita ao anterior post, ganhou o wrestling!
Razão: a (pouca) qualidade do jogo...

Antes de mais, devo admitir a surpresa pelas duas surpresas no miolo. Tendo em conta o estilo e a teimosia de Scolari, ver Petit e Tiago (parece-me não haver grandes dúvidas que estes são os que se encontram melhor, fisíca e animicamente) foi menos uma dor de cabeça. A equipa parecia bem construída, e com uma formação mais balanceada para o ataque, tendo em conta a postura da dupla de miolo.
Portugal não jogou grande coisa, só tivemos equipa até marcarmos golo, portanto durante 4 minutos. Depois, foi a economia de esforço (durante 86 minutos, o que perante um adversário mais competitivo, nos colocaria numa gigantesca alhada), e esperar que o jogo corresse, até que eventualmente, marcássemos um 2º golo.
Começámos a falhar demasiados passes, e a permitir a criação de espaços para os angolanos subirem, no entanto, faltou a Angola arriscar mais, por forma a poder espevitar o nosso jogo...
Em jeito de súmula, o que fica: nota-se a falta de rotinas e de fio de jogo, o cansaço de alguns jogadores e a poupança excessiva, após a obtenção do golo.
Valeu-nos Figo, que fez um grande jogo. É certo que Deco não jogou, logo esta (ligeira) análise pode ser facilmente contrariada com o entrada do luso-brasileiro.

Recorrendo a um dos chavões do futebol: melhor do que a exibição foi o resultado!
 
por Jota às 23:07 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
Dilema
Portugal vs. Angola OU Pay-per-View de wrestling?
 
por Jota às 19:52 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Farpazitas
Começa hoje a carreira da Luso-Brasileira. O primeiro jogo é, exactamente, contra Angola. Espero que vençam os portugueses. De preferência, com três golos do Mantorras.
 
por JAS às 11:24 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
D'A-D'A
Pelos vistos, e de acordo com notícias veiculadas pelos pasquins, D'Alessandro vem para o Benfica. Ou está mesmo a vir. Ou há essa possibilidade. É engraçado comparar o teor das declarações. O JOGO dá-o como certo no Benfica, mencionando até uma apresentação "no seu novo clube". Já o Record é um pouco mais calmo na abordagem, afirmando igualmente que há essa possibilidade e que o jogador até já conseguiu baixar uma cláusula de empréstimo. A Bola, por seu lado, faz uma análise totalmente realista dos acontecimentos, mencionando que o jogador terá "confidenciado" a pessoas mais próximas que preferiria jogar em Espanha, por se tratar de um campeonato mais apelativo, mas estaria igualmente disponível para jogar no Benfica. Além disso, faz uma referência final à possível atenção que depositam sobre o jogador clubes como o Bayern München, o Getafe e o Deportivo La Coruña. Pergunto-me qual será o significado desta frase. Se um clube como o Bayern München quer o jogador, tendo em conta os outros principais interessados, telefona ao Presidente do clube, vomita quatro ou cinco milhões para cima da mesa, com claro ar de desprezo por quantias irrisórias, e leva o jogador. Sem espinhas. O Coruña poderia fazer o mesmo. Pergunto-me, por isso, qual a razão da espera? Se o querem, levem-no.

Não sou, como se constata, um fã de D'Alessandro. Não acho que seja um jogador essencial ao Benfica, porque vem rotulado como estrela, não vingou no Wolfsburgo (embora a Bundesliga seja jogada em ângulos rectos) e parece-me ter um carácter um pouco volátil. A seu favor terá, claro, o suposto enorme talento que ainda não floriu. A possibilidade de se adaptar mais facilmente a um futebol latino, ritmado, pleno de fintas e técnica. O facto de ser um suposto grande jogador num campeonato onde a maioria são cepos.

É pouco provável que o Benfica consiga assegurar o seu concurso. D'Alessando ganha balúrdios (apesar da suposta redução salarial aceite pelo jogador, segundo noticia o JOGO) e custa balúrdios. E balúrdios é uma palavra inadequada à actual situação financeira do Benfica. O futuro dirá se estou certo ou certo. Pode ser que, nessa altura, os três jornais consigam dizer, ao menos, algo consentâneo com a realidade.
 
por JAS às 11:04 | Link | 1 tragédia(s) escrita(s)
O Senhor Mateus
Há poucas realidades que consigam surpreender-me com a constância com que o faz o futebol português. Aliás, quem fala do futebol português deve apontar (e disparar, de preferência) à FIFA, que estimula e permite determinado tipo de comportamentos, sobretudo os negativos. O Caso Mateus em nada abonou a favor do futebol em geral. Não falo sequer da falta de ética do Gil Vicente, que não é capaz de admitir, de cabeça erguida, que cometeu um erro ou da tentativa do Belenenses de evitar a descida de divisão com uma jogada de secretaria. Embora estejam em causa comportamentos merecedores de um "cartão vermelho directo", pertencem já ao núcleo da amálgama indescritível em que vive mergulhado o principal desporto nacional. Como tal, e como tudo o que é rotineiro, tornaram-se habituais. O que já não poderá ser rotineiro e, muito menos, admissível, é o comportamento de determinados dirigentes e de determinadas titulares de determinados órgãos da Liga ou da FPF ou lá donde raio sejam aqueles conselhos disciplinares, criados e preenchidos à pressa quando o rei manda. Quem é o rei? Confesso que não sei. No entanto, nunca fui grande adepto da monarquia.

Passemos aos factos. A FIFA não permite que os clubes recorram a tribunais cíveis sem autorização das respectivas federações. Não posso deixar de transmitir a minha incredulidade ao tomar conhecimento de tal norma do regulamento, dado que tal impedimento visa apenas criar um círculo totalmente fechado, onde as federações dispõem de mais do que um razoável poder de discricionariedade. E como é do conhecimento geral, demasiada discricionariedade nas mãos de orgãos administrativos costuma dar muito mau resultado. Significa isto que os clubes, em situações em que possivelmente vejam lesados os seus interesses, têm de pedir autorização a uma Federação para recorrer a um direito absolutamente fundamental, que é o de recorrer a uma justiça imparcial e independentes. Como tal lhes é negado à partida, vêem-se subjugados à arbitrariedade de decisão de órgãos eleitos sabe-se lá por quem, segundo que tipo de influências e de parâmetros. Compreendo que a FIFA queira controlar as suas várias instâncias espalhadas pelo Mundo. No entanto, a criação de tais "regimes especiais" promove a corrupção, o nepotismo e permite a existência escandalosa de Casos Mateus, em que um dirigente que começou por pedir escusa, por ter uma relação de parentesco com um dirigente do Gil Vicente, aparece numa segunda votação, de recurso, e vota contra a descida do clube no qual tem interesses directos. Resultado: verifica-se um empate. O desempate é promovido pelo Presidente da Comissão, do Júri, seja lá do que for. Inexplicavelmente, o mesmo homem que havia votado a favor da descida do Gil Vicente, votou agora contra. Ou seja, mantém-se a descida do Belenenses.

Em termos jurídicos, esta é uma situação completamente despropositada. Se um clube necessita de recorrer a um tribunal cível, estando disposto a aceitar as consequências dessa decisão, sobretudo as que se relacionem com a morosidade das decisões, deve poder fazê-lo. Se for prejudicado de alguma forma, deve, literalmente, comer e calar. Os clubes, como entidades privadas, devem submeter-se às regras da FIFA apenas e só na medida em que isso não prejudique os seus direitos mais fundamentais, como o direito a uma justiça imparcial e imediata. É lamentável perceber que a FIFA, um organismo internacional que promove acerrimamente valores como o Fair-Play, entre vários outros, promova igualmente a possibilidade de criação de pequenos feudos nos vários nichos futebolísticos mundiais. É dúbio, duma perspectiva a-jurídica, saber qual dos clubes deve descer. Se o Gil Vicente usou, de facto, um jogador (o tal Mateus), não tendo autorização para o fazer, deve ser despromovido por violar as regras fundamentais do jogo. No entanto, se estiver em causa a despromoção do Gil Vicente apenas e só porque agiu contra os poderes divinos do futebol português, creio que deve ficar na Primeira Liga, sobretudo porque provou, em campo, a razão pela qual assegurou a manutenção, objectivo que o Belenenses não logrou prosseguir.

Ainda assim, este caso serve para provar que o futebol se tornou, de facto, num jogo onde prevalecem os interesses sobre a verdade desportiva, em que os dirigentes, e os próprios órgãos, manipulam as regras a seu bel-prazer, auxiliados por um organismo que começa a dar provas de uma incoerência assustadora. E o futebol torna-se, hoje em dia, uma fraude. Uma absoluta, desapontante e desinteressante fraude. Nada mais.
 
por JAS às 01:43 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Sexta-feira, Junho 09, 2006
O Alka Seltzer

Depois da congestão de informação sobre a Selecção Luso-Brasileira, pareceu-me boa ideia tomar um digestivo vermelho. Naturalmente, a palavra "digestivo" pode encerrar vários significados ou mesmo sugestões, mas, para não influenciar criancinhas imbecis que, devido ao excessivo período de tempo livre desperdiçado em navegações online, possam vir aqui parar, imiscuir-me-ei de falar em Grappa ou em Calvados. Em vez disso, voltarei ao tema que rege o nosso blog. Descansem os fracos amantes da literatura. Não pretendo dissertar sobre Virgílio, até porque é difícil dissertar sobre alguém cujas obras ainda não foram lidas, embora se conheça bastante bem o seu conteúdo. Falarei do Benfica. De quem mais poderia falar? Dos trinta jogadores já adquiridos pelo FC Porto? Ou da entusiasmante alienação de património que decorre no Sporting? Não. Eu prefiro falar sobre os vários jogadores que, entre o fim do campeonato e o início do defeso, já foram dados como certos no Benfica. Comecemos pelos postes. Não vem ninguém. Na defesa, Luisão não sai e, até ver, ainda não entrou ninguém. No meio-campo, disserta-se sobre Katsouranis, D'Alessandro, Carrusca e sobre o futuro desse craque do tricôt, de seu nome Laurent R. Até ao momento em que escrevo este post, não veio ninguém. E, pelos vistos, também não foi ninguém. Só Rui Costa, claro. Isso, porém, não foi uma vinda, mas um retorno. Pensemos nele como aquele emigrante que foi capitalizar as suas hipóteses de vencer na vida no estrangeiro, para retornar depois à casa sempe amada, de bolsos cheios, casinha na terra e um grande, diria mesmo um enorme, amor pelo clube de sempre, disponibilizando-se a investir muito do que ganhou no futuro dessa paixão de toda uma vida. Como tal, não entra nestas contas. No ataque, ficou Marcel, que também não veio porque já cá estava. Miccoli partiu, mas sem partir realmente, dado que nunca foi nosso. Neste momento, como é possível constatar, o Benfica não só não vendeu ninguém como não contratou ninguém. No entanto, os vários jornais desportivos cá do aterro (para os mais susceptíveis, "cá da paróquia") continuam a vender milhares de exemplares diariamente à custa do SLB. Duas perguntas: primeira, depois de uma época onde se praticou tudo menos futebol, com excepção da campanha europeia do Benfica, em que só se praticou futebol porque os adversários não eram portugueses afectados pelo síndrome do camionista, não é agradável perceber que o único assunto em discussão continua a ser futebol? Segunda, não deveria o Benfica ter direito a uma participação nos lucros dos três jornais desportivos? Para todos os efeitos, o jornal A Bola, por exemplo, continua a bater recordes de tiragem porque faz capas com notícias exclusivamente sobre o Benfica. Não acho bem. Diria mais, acho mal. O Porto e o Sporting também têm direito a esse espaço. Aliás, posso fazer umas sugestões, pelas quais não cobrarei um cêntimo sequer. Relativamente ao FCPorto, poderia ser feita uma manchete sobre o desenvolvimento da modalidade de Boxe no clube, cujo maior incentivo partiu do Presidente e da sua delicada esposa, que começaram, a julgar pelas notícias veiculadas em alguns jornais de índole duvidosa, por dar o exemplo. No que toca ao Sporting, acharia fundamental uma dissertação sobre o Caso Sá Pinto, que poderia culminar com uma tese feita por um dos vários brilhantes jornalistas de Record sobre a forma como a terceira idade é vilipendiada, ostracizada e discriminada pelos dirigentes desportivos do SCP. Como grand finale, sugiro um retorno ao passado, mais especificamente ao episódio da penhora de vários artigos de casa-de-banho de um destes dois clubes. Não digo qual para, mais uma vez, evitar ferir susceptibilidades. Talvez assim fosse possível desenjoar, não só do nosso Cris (sem H, de homem) e de Big Phil, mas também das constantes alusões a possíveis contratações do SL e Benfica. Um verdadeiro Alka Seltzer. Encarnado, obviamente.

 
por JAS às 12:52 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Quarta-feira, Junho 07, 2006
Simplesmente, Maldini
Desculpem-me os restantes “parciais”por este post, mas vou aproveitar o blog para poder cumprir uma promessa que fiz a alguém da qual não me despedi convenientemente.



Maldini é sinónimo de qualidade, e será, certamente, considerado um dos grandes defesas de todos os tempos.
Basta dizer que se iniciou na primeira equipa do Milan com apenas 17 anos, na já longínqua época de 1984-85 (fez apenas um jogo, é certo). Desde aí, e sempre no seu clube de coração, teve (e tem) um invejável percurso a titular absoluto (apenas e só 21 épocas, com a perspectiva duma 22ª).
Recentemente, quebrou o record de jogos na série A italiana, ao fazer o seu 571º jogo, contra o Treviso (08/02/2006).
Em Novembro de 2005, anunciou a intenção de abandonar o futebol no final da época 2006/07 (a próxima, portanto).
Em 1994, tornou-se o primeiro defesa (e único, ao que julgo saber), a ganhar o prémio de “Melhor jogador do Ano”,atríbuido pela prestigiada revista World Soccer.
Aquando da entrega do prémio, afirmou:

“It's a great honor for me to know that so many people consider me so highly. It's a particular matter of pride because defenders generally receive so much less attention from fans and the media than goalscorers. We are more in the engine room rather than taking the glory.”

Em termos de troféus, a lista é longa, a saber: 4 Ligas dos Campeões, 2 Taças Intercontinentais, 4 Super-Taças Europeias, 7 Scudettos, 1 Taça de Itália e 5 Super-Taças Italianas!

Internacionalmente falando, é o jogador com mais internacionalizações pela Squadra Azzura (126 jogos, 7 golos); no entanto, nunca ganhou nenhum troféu internacional, ainda que tenha participado na final do Campeonato do Mundo de 1994 (USA, o penalty falhado por Baggio), e a final do Campeonato da Europa de 2000.
Abandonou a Selecção aquando do Mundial de 2002 (Coreia-Japão).

Para finalizar, cito um artigo que encontrei no site do Milan, acerca do seu capitão:

“Imenso, pouco a dizer. Único e inimitável. Parece um spot, mas é Paolo Maldini. Aonde quer chegar o capitão rossonero? Em toda parte. Para esclarecer, Paolo em vinte anos de carreira nunca havia feito dois gols em uma mesma partida. Imagine as expectativas para um jogador, como definido por muitos, já em direcção do crepúsculo. Bem, aquele imenso campeão conseguiu mesmo encontrar o bis.”

 
por Jota às 00:25 | Link | 2 tragédia(s) escrita(s)
Segunda-feira, Junho 05, 2006
Ponte Aérea?


Se não estão familiarizados com a foto, apresento-vos o Partenon, um dos ex-libris da Grécia.
Ao que parece, estamos prestes a estabelecer uma ponte aérea com eles, tantos são os jogadores gregos que estão referenciados para reforçar o plantel…
Depois daquele portento de técnica que foi Machairidis, e dos dribles estonteantes (para ele próprio!) de Sabry (bem sei que era egípcio, mas veio de lá!), o que virá aí?
Geovanni deveria ser o nosso enviado para terrras helénicas, mas preferiu o calor da sua Pátria... Não o censuro!

 
por Jota às 22:56 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Favoritos no papel, nada mais!
É oficial, o Mundial ainda não começou e já estou enfadado até à ponta dos cabelos.
Todos os dias um banho de “não-notícias”, e horas perdidas de cobertura em todos os meios de comunicação. Caramba, ainda nem um chuto na bola se deu!
Não ganhámos nada, só somos favoritos no papel! Tal como o éramos em 2002, num Mundial donde saímos cobertos por um manto de vergonha…
Lembro-me perfeitamente de estar num jardim perto de minha casa, com alguém muito importante, e estávamos a ouvir o relato do jogo contra a Coreia. O choque quando sofremos o golo, a surpresa quando JVP foi expulso, a tristeza quando o jogo acabou…
Aqueles cavalheiros, então, defraudaram as nossas expectativas!
Espero que não repitam o feito! E que tenham, acima de tudo, aprendido a lição: que até termos ganho, estamos sujeitos a perder. E que os favoritos no papel, normalmente, saem pela porta mais pequena!

Contudo, pela amostra, não me parece que a fanfarronice tenha passado.
Temos um preparador fisíco a garantir que "jogadores se vão apresentar na melhor forma física", quando bastou ver o jogo contra o Luxemburgo para desmentir isso; uma das “vedetas” da Selecção a esticar-se um bocado nas entradas e respostas aos adversários, e o histerismo à volta da Selecção não ajuda também (12.500 pessoas assistirem a um treino… estou ciente que hoje era feriado na Alemanha, mas não arranjavam nada melhor para fazer??); já agora, e metendo a foice em seara alheia, que raio de particulares foram aqueles? Cabo Verde e Luxemburgo?!?!?!?

Não gosto de Scolari, acho que a sua estratégia do “11 titular” é uma grande asneira, e as atitudes de vedeta de alguns jogadores deixam muito a desejar. Mas, uma vez que estou cansado deste tema, vou esperar. Afinal, não vale a pena chover no molhado!

Após os particulares, venha então Angola.
Depois da estreia falamos!
 
por Jota às 22:05 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
O Menino Cristiano
Scolari pediu "cuidado ao menino"

De facto, é o que ele é: um menino. Ainda por cima, com a mania que é vedeta (apesar do inegável talento que tem).
 
por Mavs às 21:14 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Domingo, Junho 04, 2006
Vem aí o Mundial!

Os jogos de preparação (Cabo Verde e Luxemburgo) já passaram, e daqui a uma semana, damos o pontapé de saída para o Mundial.
E depois de ter lido sobre o jogo de ontem, não posso deixar de ficar preocupado. Acima de tudo, com duas coisas: com a teimosia de Scolari, com a imaturidade de Ronaldo.
No que toca à primeira, já toda a gente sabe que Scolari é teimoso. Já o disse aquando da convocatória, e depois de ver um Costinha sem ritmo, em visão, sem capacidade, dá vontade de perguntar o que será preciso fazer para colocar Petit a titular.
Ontem, e mais uma vez, Petit mostrou-se superior, e merece totalmente um lugar no onze de início.
Tal como no Euro2004, o pior que nos pode acontecer é perdermos o primeiro jogo, e Scolari ser forçado a dar a mão à palmatória; mas seria muito melhor se não tivéssemos de chegar a tal extremo…

Relativamente a Ronaldo, pela segunda vez, teve uma atitude a roçar a agressão, e se continuar com a cabeça assim tão quente, pode perfeitamente nem acabar o jogo com Angola; acho que, apesar de ser um virtuoso, necessita crescer muito, em termos mentais.
Os benfiquistas não se esquecem do seu gesto na Luz, quando foi substituído…
Um jogador assim é um mimo para defesas experientes: basta provocá-lo, algumas entradas mais duras, e ele passa-se… Resultado: vai para a rua, e passamos a jogar com dez!
Ponto positivo de ontem: Simão jogou, e bem! Esperemos que continue assim!!!!!

 
por Jota às 21:09 | Link | 2 tragédia(s) escrita(s)
Sexta-feira, Junho 02, 2006
Estrelas em Stamford Bridge
O Chelsea é uma paixão recente, e tudo se fica a dever a Mourinho.
Sou sincero, sinto-me fascinado pela sua personalidade, e como muitos benfiquistas, gostava que ele tivesse ficado por mais tempo, especialmente depois daqueles 3-0 ao Sporting.
Mas o ambiente era-lhe totalmente hostil (Vilarinho já tinha anunciado que o seu treinador era Toni), e assim, ele preferiu roer a corda; e ela partiu para o seu lado. Para Mourinho, isto terá sido o melhor que lhe aconteceu, uma vez que pode amadurecer e consolidar-se, para poder atingir altos voos.
É espantoso ver a dedicação que os jogadores lhe dão, e que ele corresponde com uma defesa felina do balneário.
Mas não é para elogiar Mourinho que estou a escrever. Assim, a que se deve este post?


“Sheva”.
Um dos melhores avançados do Mundo vai para Stamford Bridge, e assim o Chelsea está a fazer uma equipa tipo Championship Manager!
Um jogador que “cede” aos pedidos da esposa (norte-americana), que pretende educar o filho num país de língua inglesa, e que, apesar de sempre ter sido dos mais acarinhados pelos tiffosi de Milão, tenta sair do clube a bem, tem de nos merecer algum respeito.
E tendo em conta que também se tenta contratar Roberto Carlos para a ala esquerda (apesar da idade, o melhor lateral esquerdo do Mundo), e Ballack já está confirmado, o que imaginar senão uma época de êxitos para Mourinho?
Muitos são os que já comparam o Chelsea ao Real Madrid “galáctico”, mas devemos atentar nalguns pormenores:

a) Mourinho é, indiscutivelmente, um dos melhores técnicos do Mundo;
b) Abramovich não contrata pelo marketing, nem anda só atrás de avançados;
c) Shevchenko, pelo menos, é um jogador de equipa, com um comportamento nada galáctico, ao contrário de Ronaldo ou Beckham!

A Champions League pode estar muito próxima!
Torço para que sim (se não a pudermos ganhar nós)!

 
por Jota às 22:34 | Link | 2 tragédia(s) escrita(s)
"Cobraram muito de mim"

Sinceramente, já não há paciência para este tipo!
Por favor, senhores jornalistas, não lhe dêem mais tempo de antena...
Se tiverem paciência para o "choradinho", cliquem aqui!
 
por Jota às 22:30 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Quinta-feira, Junho 01, 2006
Instruções para as Mulheres durante o Mundial
Recebi, por mail, este "guia básico de sobrevivência" para dar a qualquer interessada. Não resisto a partilha-lo com as senhoras que vistam a "Iliada Benfiquista":

Querida esposa,

1. De 9 Junho a 9 de Julho de 2006 deves ler as secções desportivas dos jornais, de forma a estares ciente do que está a acontecer no mundial de futebol. Assim, ficarás capacitada a estar dentro das conversas. Se não o fizeres, estarás no mau caminho e serás completamente ignorada. Não reclames por não receberes qualquer atenção!

2. Durante o Campeonato do Mundo, o televisor é meu, a toda a hora, sem qualquer excepção. Ficas avisada que poderás perder um olho, no caso de fazeres uma piscadela para o controlo remoto do televisor.

3. Se tiveres que passar em frente ao televisor durante um jogo, eu nãonotarei, desde que estejas a rastejar e o faças sem me distrair. Se decidires passear-te nua em frente do televisor, tem a certeza que não apanhas uma gripe, porque não terei tempo de te levar ao hospital ou tratar de ti durante o mês do Campeonato.

4. Durante os jogos estarei cego, surdo e mudo. Excepção será quando exigir uma bebida ou algo para comer. De certeza que estarás fora de ti se esperares que escute: "abre a porta", "atende o telefone" e "apanha o bebé que há bocado caiu", porque isso nunca acontecerá.

5. Será uma boa ideia se deixares sempre umas 12 cervejas fresquinhas e um belo petisco. Por favor, não apresentes nenhuma careta aos meus amigos quando vierem assistir futebol comigo. Como retorno, estarás autorizada a usar o televisor entre as 0:00 até às 06:00 horas. Contudo, exceptuam-se os casos em que estiver a ser repetido um bom jogo que perdi durante o dia.

6. Por favor, por favor, por favor!! Se me vires zangado porque uma das minhas equipas está a perder, não me consoles dizendo "supera isto, é apenas um jogo", ou "não te preocupes, eles ganharão da próxima vez". Se disseresestas coisas, dar-me-ás mais raiva e eu amar-te-ei menos. Lembra-te, tu jamais saberás tanto de futebol quanto eu e assim as tuas "palavras de encorajamento" apenas conduzirão a uma quebra no relacionamento ou atédivórcio.

7. Tu és bem-vinda para te sentares comigo e assistires a um jogo e poderás conversar durante os intervalos, mas só quando os "intervalos" estiverem a dar e o resultado estiver a agradar-me. Adicionalmente, por favor nota que estou a dizer "um jogo". Consequentemente, não uses o Campeonato do Mundo como uma boa desculpa para me perseguires e passares o tempo todo junto a mim.

8. As repetições dos lançes "replays" são muito importantes. Não me preocupo se os vi ou não, quero vê-los de novo muitas vezes.

9. Diz às tuas amigas/amigos para não organizarem festas de crianças ou coisa qualquer que requeira a minha participação, porque:
a) Não vou,
b) Não vou, e
c) Não vou.

10. Mas, se um meu amigo nos convidar para a casa dele num domingo para vermos um jogo, nós estaremos lá num instante.

11. O resumo do mundial apresentado diariamente é tão importante quanto osjogos. Não ouses dizer "mas tu já viste isto... porque não mudas o canal para algo que podemos todos assistir?" A resposta será "Ver a regra 2".

12. E, finalmente, por favor economiza as tuas expressões como "Agradeço a Deus que o mundial é só de 4 anos em 4 anos." Eu sou imune a essas palavras, porque depois disto vem a Liga dos Campeões, Liga Italiana, Liga Espanhola, Primeira Liga, Liga Portuguesa e etc.

Obrigado pela tua cooperação
 
por Mavs às 18:11 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)
Uma Família Portuguesa
 
por Mavs às 18:08 | Link | 0 tragédia(s) escrita(s)