Para derrubar os Aquiles e os Heitores
Terça-feira, Julho 19, 2011
Um clássico
por Jota às 09:15
| Link |
| Link |
10 Comments:
« Página Principal
Enviar um comentário
Nao me surpreende. Depois do negocio Kleber, ficamos todos a perceber muito bem como e que se fazem negocios por aquelas bandas. Alias, ainda estou a espera das declaracoes do Presidente do Maritimo sobre as negociatas do Foculporto. Parece-me que a unica solucao possivel para o Benfica seria a de fazer regressar o Alan Kardec e tentar empresta-lo a um outro clube qualquer, cortando relacoes com o Santos. Mas como somos um poucochinho totos, nao vamos faze-lo. E uma pena.
Mas está tudo parvo? Só o Nojo é que noticiou que o SLB estava interessado nesse, o que foi logo desmentido; e quanto ao Bruno César e ao Widsel, que o mesmo pasquim (e também o CM) davam como garantidos no clube corrupto?
Agora fomos comidos por os corruptos terem ficado com um jogador que não queríamos, e por lhes termos roubado dois que eles e as osgas queriam?
Já agora, este é mais um que vem do Uruguai sem nunca lá ter jogado...
Salvio e Maxi talvez não mas Urreta e Maxi é muito provável que sim. Já me garantiram que Urreta - em último ano de contrato - já está apalavrado com o clube da fruta para a próxima época. E também me garantiram que os desvios não vão ficar por aqui. Depois de Alex Sandro e Danilo ainda vai haver mais um desviado para o foculporco. Um central!
O único problema é que os jornais escrevem muita merda e o resto é conversa, o presidente do Santos já veio dizer que o Benfica só fez uma proposta pelo jogador no valor de dez milhões que foi prontamente recusada,(volto a repetir "prontamente recusada" quer dizer que alguém já tinha feito uma proposta anterior e superior)porque o porco já tinha feito uma proposta no valor de treze milhões.
Ou seja o Benfica fez contactos exploratórios e quando fez a proposta real, já o velho peidoso tinha feito a proposta muito acima da proposta que o Benfica fez, ao contrário do que os pasquins dizem nunca o porco igualou a proposta do Benfica, visto que foi sempre superior, e não foi o jogador que decidiu mas sim o clube que vai ganhar mais três milhões de euros, coisa pouca.
Benfiquista de Baguim
Perdemos supostamente mais uma batalha, prova do que os dirigentes do Benfica nunca mais aprendem a lição.
Mas Alex Sandro, suplente de Leo (este já acabado há anos para o Benfica), seria uma mais valia a curto prazo para o Benfica? Não! Capdevilla e Emerson podem render bem mais e não custam 9 ou 10 M de euros.
Agora em relação a Danilo: É craque? Sim, é um prodígio. Mas valia a pena a sua contratação? Não. Mais um médio direito para que? Já não contratamos Enzo Perez e Witsel, jogadores com bom estatuto a nível internacional.
Para além de não precisar deles, o Benfica ao menos conseguiu inflaccionar o valor deles...
Mas para a próxima estejam mais atentos, pois podemos estar a falar dum jogador que nos daria mto jeito (tipo Falcão ou James Rodriguez)...
A "saga" dos roubos do porto de jogadores ao benfica não passa de uma grande treta.
simplesmente há um clube que decide arriscar e oferecer mais numa negociação do que os outros interessados que entendem não ser um valor justo a pagar pelo jogador. simples. nao é questão de poder negocial ou competência.
só o tempo dirá quem fez um bom negocio: se o benfica por ter inflaccionado o jogador, fazendo o porto pagar muito por um jogador sem provas dadas e correndo o risco de não se adaptar; se o porto se realmente conseguir rentabilizar o jogador a medio longo prazo.
de qualquer das formas elogie-se a postura do benfica, não entrando em loucuras, tendo em conta que nem sequer se trata de um jogador que irá preencher uma lacuna no plantel
continuo com a esperança que o campeonato este ano seja disputado de forma justa e que ganhe o benfica. ou então que o benfica seja MUITO melhor e ganhe na mesma